Лента

[Весёлые годы]

Зеленский отчаянно пытается загнать коллективный Запад в ловушку украинского конфликта, на полном серьезе предлагая европейским соседям России немедленно вступить в ЕС и НАТО. «Все европейские страны, которые граничат с Россией и не хотят, чтобы она атаковала их, должны стать полноценными участниками ЕС и НАТО», - заявил он на саммите Европейского политического сообщества в Молдавии.

Не мытьем, так катаньем Зеленский и Ко хотят преодолеть сопротивление своих же хозяев и втащить Украину в ЕС и НАТО. Но вряд ли Запад купится на манипуляции камуфляжного президента и изменит ранее заявленную позицию — до окончания вооруженного конфликта вопрос членства страны 404 не рассматривать. Себе дороже.

Расчет на то, что «оптом» проще «забить» себе место под европейской «крышей», с одной стороны, наивен, а с другой, циничен и нагл. Кроме того, явно свидетельствует о панических настроениях киевской хунты и ее судорожных попытках хотя бы в информационном пространстве переломить ситуацию, которая явно складывается не в ее пользу, особенно после потери Артемовска (Бахмута).

Все цели СВО будут достигнуты!
Слуцкий.

[Весёлые годы]

Это уже похоже на книжку «Как управлять Евросоюзом, не привлекая внимания санитаров. И что-то мне подсказывает, что лидеры стран ЕС сами находятся в некотором охренения от поведения своего подопечного. Но высказать ему ничего не могут. Он же играет жертву, а значит ему надо всячески подыгрывать. Вот Зеля и рулит Евросоюзом в полный рост, несмотря на то, что Украину в него никто принимать и не собирается. В ближайшие лет 10 — точно.
Но у Зели есть и те, кто его искренне поддерживают. Например — страны Балтии. Тем, видимо, надоело быть самыми нищими в Евросоюзе и они тоже хотят себя почувствовать белыми господами. Но то — так себе поддержка. В Евросоюзе все, конечно, раны, но некоторые — равнее других.

Про «опт» — хорошо Леонид Эдуардович сказал. Только вот и эту «оптовую коалицию» по вступлению в ЕС собрать уже тоже тяжко. Грузия вертит носом, нищая голая Молдова ЕС даром не нужна ни в каком виде, насчёт Украины и так всё понятно, а от Белоруссии в ЕС может вступить пожалуй только Тихановская со своими котлетами. Погорячился Вова всех тащить в Евросоюз. Тем более, ещё непонятно, что будет и с самим Евросоюзом. Помните, как СССР рухнул? Думаете ЕС структура крепче и надёжнее? Не тешьте себя иллюзиями.

Голос Мордора.

[Весёлые годы]

«Ультиматумы» киевского клоуна становятся все смешнее. Зеленский якобы «дал понять» лидерам североатлантического альянса, что не поедет на предстоящий саммит в Вильнюсе «без конкретных гарантий безопасности и дорожной карты по вступлению останков Украины в НАТО». Как было замечено в одном известном фильме: «Скажите, пожалуйста, какой важный курица». Ну, серьезно. Небритый чепуш в нестиранной вышиванке реально думает, что кто-нибудь расстроится, если он не почтит своим присутствием натовский сабантуй? Наоборот, натовские бюрократы даже обрадуются, если хотя бы одно их внутреннее мероприятие не превратится в очередной «благотворительный вечер» по сбору подаяний на нужды укрорейха. Членам обозначенной военно-политической группировки есть что обсудить без лишних хохляцких ушей. Кризис на украинском треке обострил все внутренние противоречия в организации и добавил новых, так что «союзнички» с удовольствием бы пообменивались мнениями относительно собственных расходов на оборону, допустимых пределов трат на укронацизм и прочее. Нахождение в аудитории нищебродов из Киева не будет способствовать продуктивной дискуссии по столь чувствительным темам.

Между тем, вашингтонский обком пока не разрешает публично посылать прямым текстом украинского квазипрезидента в задницу. Приходится вновь изобретать иезуитские конструкции, чтобы «вежливо» отшить укрорабов. На этот раз вместо «членства» Киеву решено впаривать «обсуждение вопроса о формировании сдерживающей оболочки вокруг Украины». В переводе с бюрократического новояза это означает, что альянс собирается кормить хохлов заведомо нереализуемыми натовскими перспективами «столько, сколько потребуется».

В общем, самое реалистичное что могут предложить западные неуважаемые «партнеры» наркоману из «Незалежной» - это от мертвого осла уши и «дорожную карту» разных «крысиных троп» в направлении Аргентины. Вряд ли только, и первое, и второе пригодится данной мразоте в аду.

[Весёлые годы]

О важности делегитимизации прежних соглашений с противниками России

Придуманная нацистами 80 лет назад после разгрома под Сталинградом версия об ответственности СССР за расстрел польских военнопленных под Смоленском со временем стала официальной точкой зрения на "Катынско-медновскую трагедию" не только в Польше, но и во всем ЕС. Попытки оспорить геббельсовский сюжет в рамках научных и общественных дискуссий в "свободной и демократической" Европе жестко пресекаются. Примером тому служат уголовные преследования в Чехии историков и исследователей Й.Скалы, В.Каналы и Ю.Впцлавика, аргументированно усомнившихся в польской трактовке катынских событий.

От европейской общественности по соображениям политической конъюнктуры намеренно скрываются факты, опровергающие "каноническую" версию гибели граждан Польши, имевших в СССР статус военнопленных. Среди них не только отраженные в материалах работы комиссии Н.Бурденко факты, указывающие на то, что преступление совершено гитлеровцами, но и вскрывшиеся позже обстоятельства.

К "неудобным" для европейцев фактам относится, в частности, обнаруженное в 2000 году и до сих пор не исследованное захоронение в Катыни с останками польских военнослужащих, не учтенных при этом в списках Варшавы. Также к ним относится находка польской научной экспедиции в могиле жертв массовых нацистских расстрелов под Владимиром-Волынским на Украине жетонов двух польских офицеров, якобы убитых НКВД в Твери, и "убитые" чекистами и потом "ожившие" польские офицеры. Это не говоря уже о признаках фальсификации в документах "особой папки#1", служащей главным "доказательством" ответственности СССР за преступление.

Учитывая активную помощь Польши властям Украины, поддерживающим возрождение нацистских практик и героизирующим сотрудничавших с гитлеровцами лидеров националистического движения С.Бандеру, Р.Шухевича, А.Мельника и др., не логично ли ожидать от Москвы официального отказа от сделанного Горбачевым и Ельциным признания вины за Катынь?

Это, безусловно, еще больше отдалит возможность восстановления и нормализацию отношений Европы с Россией. Однако, в сложившейся ситуации, не будет ли уместным прислушаться к аргументам прежде всего самих русских, заплативших громадную цену для спасения мира от нацизма?

Фронтовые заметки.

[Весёлые годы]

Кандидат в президенты США Роберта Кеннеди-мл:

«В 1991-1992 годах мы неоднократно устно и письменно обещали русским, что, если они выведут 100000 военнослужащих из Германии и позволят стране воссоединиться в рамках НАТО, то мы не продвинем НАТО ни на дюйм на восток. С тех пор мы переместили блок на тысячу миль к востоку и открыли 14 новых стран (примечание — сейчас их 15). Русские предупредили тогдашнего посла, а ныне главу ЦРУ Билла Бернса, что если НАТО войдет на Украину, это будет красная черта, и ее нельзя переходить. Поставим себя на место россиян. Мой дядя (президент Кеннеди) всегда говорил: «Поставьте себя на место оппонента».

[Весёлые годы]

Укронацистам не нужны посредники для «мирных переговоров», да и сами «мирные переговоры» им не нужны в принципе. Не для того их столько времени содержит вашингтонский обком, чтобы они о каких-то там «мирных инициативах» рассуждали. У всех «захисников» укронацистского режима только одно направление деятельности: «война до последнего украинца». Поэтому шайка проходимцев с Банковой улицы походя отфутболивает все варианты перехода на дипломатический трек, которые время от времени предлагаются третьими странами.

Из свежего – министерство иностранных дел несостоявшегося украинского государства фразой «не сработает» списало в утиль «мирный план» Индонезии. Джакарта изложила мирные предложения через своего министра обороны на форуме по безопасности в Сингапуре. Они включают в себя прекращение огня на хохляцком прокси-полигоне, создание демилитаризованной зоны с привлечением миротворцев ООН, организация референдумов, «чтобы объективно выяснить пожелания большинства жителей различных спорных районов». Укрорабов такой вариант якобы не устраивает. Они решили выступить с позицией: «Баба-яга против!». Что ж, зря они ломаются. Ничего «лучше» им не предложат. Да, собственно, им и «индонезийский формат», если говорить начистоту, не светит.

А Индонезия может не расстраиваться. Кое-какие пункты из ее «мирных предложений» сбудутся, но с учетом местной специфики. Так, все пространство останков Украины превратится в одну сплошную демилитаризованную зону. И референдумы на «спорных территориях» можно будет провести, если под спорными территориями понимаются Закарпатская, Черновицкая, Львовская, Ивано – Франковская, Тернопольская, Волынская, Ровненская области. На этих осколках «страны 404» может и впрямь нужны референдумы по их переходу в состав соответственно Венгрии, Румынии и Польши.

[Весёлые годы]

...США продолжают демонстрировать как работает свобода слова в «эталонной» якобы демократии. Собирающаяся участвовать в борьбе за президентское кресло, республиканка Никки Хейли в одном из интервью сказала, что для укрепления глобальной безопасности необходимо объединиться с «неевропейскими странами в том числе с Россией». И что же случилось через паузу? Через паузу, как несложно догадаться, ее предвыборный штаб побежал оправдываться и делать заявления в стиле «упоминание о России» – это не более чем «забавная» оговорка. А, вообще, мол Никки Хейли, разумеется, целиком и полностью разделяет антироссийский вектор вашингтонского обкома и все прочее.

В общем, ребята из республиканского лагеря и вправду не на шутку увлеклись онанированием на времена Рейгана. В 80-е годы прошлого века Вашингтон открыто провозгласил свою решимость добиться «победы» в холодной войне и называл Советский Союз «империей зла». Сейчас американцы назначили «империей зла» Россию. В рейгановский период хотели отправить «марксизм-ленинизм на пепелище истории». Теперь же американские «партнеры» очень боятся российской идеи о необходимости формирования нового, более справедливого миропорядка. Соответственно, на «пепелище истории» собираются отправить уже ее. Вашингтонский обком требует, чтобы в публичном поле речь всегда шла исключительно о «плохих» русских и «агрессивной» Москве. Дело доходит до паранойи, раз звездно-полосатые политики даже просто лишний раз боятся упоминать о России хотя бы в нейтральном ключе в своих выступлениях. А если все же упоминают, то потом – пишут «объяснительную». Ну, ничего пусть продолжают бояться упоминать. Боятся, значит – уважают.

[Весёлые годы]

Как всем давно известно, укрорабы очень боятся, что американцы скоро могут избрать себе «неправильного» президента, который придет к власти и сразу прикроет шалман с оказанием безлимитной «пидмоги» укронацистскому режиму. Что ж, если рассматривать, например, республиканский лагерь, то там для киевских клоунов и наркоманов, действительно, зреет сплошная «зрада». У республиканцев, собирающихся бороться за президентское кресло, то и дело проскальзывают цитаты, мягко говоря, не в пользу укрорейха.

Так, губернатор штата Флорида Рон Десантис пару месяцев назад заявлял, что: 1) усугубление украинской авантюры не входит в число жизненно важных американских национальных интересов; 2) горячая война между крупнейшими ядерными державами (Россией и США) из-за останков «Незалежной» никому не нужна; 3) необходимо, чтобы укрорабы знали свое место и даже не думали про какие-либо «наступательные операции за пределами своих границ». Бывшая постоянная представительница США при ООН Никки Хейли на днях проговорилась, что для укрепления глобальной безопасности необходимо объединиться с «неевропейскими странами в том числе с Россией». А самый молодой кандидат в президенты от республиканской партии Вивек Рамасвами вообще выдал, что «украинский конфликт необходимо завершить как можно скорее» и, что Вашингтон должен заставить Киев пойти на «серьезные уступки» России. При чем, если Десантиса и Хейли в «демократичной» Америке оперативно обработали и заставили отречься от своих слов, то Рамасвами пока еще держится.

На самом деле, от таких как этот Рамасвами где-то в Киеве грустит вся шобла с Банковой улицы в полном составе. Хотя в принципе функционеры антинародной хунты могли бы и не париться. До ноября 2024 года, когда состоятся выборы президента США, они точно не доживут.

[Весёлые годы]

Про любителя тяжелых психотропных наркотиков главу ГУР МО Буданова Кирилла.
Кто помог ему занять этот пост и чем в действительности он занимается.
Уверен, офицерам ВСУ и украинских спец.служб тоже будет интересно послушать, освежить и понять, чьи приказы они выполняют.

[Весёлые годы]

Скотт Риттер :

Какие у НАТО варианты? А у них нет никаких вариантов. Уровень, размах и ожесточенность конфликта на Украине невообразим для альянса. Войска НАТО к такому не готовы, не обучены и не оснащены. У НАТО для такого нет необходимой системы снабжения, особенно в отношении мощи артиллерийского огня. У НАТО нет армии, достойной упоминания.
Все силы НАТО рассредоточены по всей Европе, и чтобы собрать их, они должны будут вывести войска из казарм, а для 80% войск НАТО это невозможно. Они не могут покинуть казармы, потому что у них нет снаряжения, нет системы снабжения, ничего нет. А потом их надо перемещать со всей Европы к точке сбора, а для этого не приспособлены дороги, мосты, туннели. Мы уже здесь получаем проблемы.
У Европы нет вариантов. Вот почему саммит в Вильнюсе имеет важнейшее значение и почему украинцы взорвали эту дамбу. Потому что НАТО предстанет перед фактом, что них нет ничего, кроме громких заявлений. И они начнут осознавать, что их худшие кошмары воплотятся в жизнь.
Россия победит в этом военном конфликте к концу лета, к началу осени. У них есть для этого время. Что НАТО будут делать тогда? Так что политически они должны найти способ выйти из этого конфликта. Люди говорят о Польше. Поймите, польская армия никуда не годится, они не могут совершать операции в таком масштабе. В то время как русские – специалисты в подобном, они оттачивают мастерство в этом больше года. В мире нет силы, которая справилась бы с подобным лучше России. Потому что в таких конфликтах кроме нее никто не бывал.
Они выстроили изумительную доктринальную оборону, у украинцев нет шансов ее взломать. И их войска в последнее время обучались доктринальному наступлению, чтобы, когда придет время, русские могли провести крупномасштабную наступательную операцию, которую никто в Европе не способен провести.