Про теракт на Ursa Major и возможную реакцию РФ
Добавлено: Чт дек 26, 2024 5:49 am
Произошедшее в целом снова поднимает тему актуальности ответа на такие мероприятия. С одной стороны, конечно, всё обставлено как операция без улик: непонятно кто, непонятно где, зато понятно когда. Но уважаемые «партнёры» даже хором не удивляются и не требуют наказания для «неизвестных террористов», потому что все понимают, кто это сделал, и шансы выйти на самих себя при попытке провести какое-никакое расследование крайне высоки.
Кстати, а кто мог это сделать?
Сил и опыта достаточно как у американцев, которые с 2001 года в Средиземном море проводят учения на тему «безопасности и устойчивости морских объектов», так и у британцев. С «Северным потоком» смогли же.
Как отвечать?
Это сейчас самый актуальный вопрос. Почти наверняка и заказчики, и исполнители будут вскоре установлены, потому что есть такое свойство у некоторых событий — проявлять свои механизмы, пусть и со временем. ГРУ и СВР по таким вопросам всегда умели работать. И здесь снова встаёт вопрос взаимодействия с прокси-силами, например с хуситами. Если выбирать асимметричные меры, но связанные с морским торговым/военным флотом, то на дно стоит отправлять какой-нибудь не жизненно важный корабль или судно (например, подлодку, удар по которой будет поводом к войне), но единицу, потеря которой будет заметна и ощутима.
Полумерами и сугубо дипломатическими методами здесь, к сожалению, не обойтись. Уже звучат призывы «брать на абордаж» танкеры с якобы российской нефтью и складывается ощущение, что только демонстрация силы (или принятие какого-то решения, с ней связанного) может поселить страх у тех, кто считает весь земной шар своей вотчиной.
По другому это работать, к сожалению, не может.
Источник
Кстати, а кто мог это сделать?
Сил и опыта достаточно как у американцев, которые с 2001 года в Средиземном море проводят учения на тему «безопасности и устойчивости морских объектов», так и у британцев. С «Северным потоком» смогли же.
Как отвечать?
Это сейчас самый актуальный вопрос. Почти наверняка и заказчики, и исполнители будут вскоре установлены, потому что есть такое свойство у некоторых событий — проявлять свои механизмы, пусть и со временем. ГРУ и СВР по таким вопросам всегда умели работать. И здесь снова встаёт вопрос взаимодействия с прокси-силами, например с хуситами. Если выбирать асимметричные меры, но связанные с морским торговым/военным флотом, то на дно стоит отправлять какой-нибудь не жизненно важный корабль или судно (например, подлодку, удар по которой будет поводом к войне), но единицу, потеря которой будет заметна и ощутима.
Полумерами и сугубо дипломатическими методами здесь, к сожалению, не обойтись. Уже звучат призывы «брать на абордаж» танкеры с якобы российской нефтью и складывается ощущение, что только демонстрация силы (или принятие какого-то решения, с ней связанного) может поселить страх у тех, кто считает весь земной шар своей вотчиной.
По другому это работать, к сожалению, не может.
Источник