Внезапное предложение из США, Трамп и саммит в Тяньцзине

[Summæry 777]

20 августа бывший конгрессмен от республиканцев Мэтт Гетц в эфире американского телеканала One America News предложил пригласить Россию в НАТО.

«У меня есть идея: предложить России войти в НАТО», — заявил он и добавил, что идея о членстве России в НАТО «уже долгое время витает в политических кругах Вашингтона».

Кроме того, Гетц отметил, что взамен за такую милость, Дональд Трамп должен получить от Путина все, что захочет. В том числе: прекращение боевых действий на Украине, преференции на российско-американское экономическое сотрудничество и урегулирование территориальных споров.

И конечно, мимоходом отметил, что не сумасшедший.

И здесь возникает несколько моментов.

Кроме того, что реалистичность этого прожекта – нулевая, поскольку в Брюсселе и Вашингтоне отсутствует политическая воля для интеграции России в альянс, есть еще обстоятельства, которые определяют для России призрачность и непригодность даже подобных рассуждений.

Во-первых, столь внезапное предложение это не столько о НАТО, сколько о реакции в Вашингтоне на проблемы как внутри, так и на Украине. Многие республиканцы хотят положить конец войне и это политическая реальность.

Во-вторых, для самой России данный вариант глубоко неприемлем как чисто по техническим, так и стратегическим причинам.

Как показывает опыт взаимоотношений Турции и Греции, членство в НАТО – это не про гарантии безопасности от посягательства других стран альянса.

Напомним, Турцию это членство не остановило от оккупации Северного Кипра и никто в НАТО ничего с этим не сделал.

Вторая техническая причина еще проще. Сама пятая статья Вашингтонского договора не содержит и намека на реальные гарантии безопасности, ведь она гласит, что:

«В случае нападения каждая из них (сторон – авт.) окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым…»

То есть юридически членство в НАТО для России безопасность не повышает и от других стран агрессоров из альянса не защищает. Только негласные договоренности внутри блока могут считаться какими-то сдерживающими факторами.

Но может ли Россия верить негласным договоренностям с Европой и США? Не только после серии обманов с нерасширением альянса или с теми же минскими соглашениями, но и после всех переговорных кульбитов самого Трампа?

И наконец, главная и основная причина – вхождение в НАТО – это институциональный процесс и он связан с определенной утратой суверенитета. В НАТО неофициально есть старший партнер, который почти всегда строит под себя оставшихся. И видя, как строится Европа и подстраивается Турция, ожидать от глубинного государства в америке иного – глупо.

По сути Гетц, что не заметили многие российские журналисты, широко комментировавшие данное высказывание, и называвшие его то политическим троллингом в преддверие выборов, то демонстрацией доброй воли в США, завуалировано дерзко предлагает России склониться под волю США, взамен на такие вот сомнительные «плюшки» как якобы безопасность и членство в западном альянсе. После всего пережитого Россией за последние годы на одной только Украине от незаконного евромайдана до трех с половинной лет Специальной военной операции – это действительно смелое, не сумасшедшее, а продуманное предложение.

Тем не менее, дерзко отбрасывать подобные разговоры не стоит. Как показывает практика последних месяцев, переговоры с действующей американской администрацией – это натуральные «русские» горки, как говорят в америке, и сам Дональд Трамп в любой момент может их развернуть в любую сторону одним постом. На таком фоне гораздо легче просто многозначительно промолчать, а американцы – все сделают сами.

Но почему подобный проброс вообще состоялся, да еще не от последнего человека в республиканской партии?

Можно было бы все списать на инициативность самого Гетца, который явно не отказывается от новой попытки попытать счастье в Конгрессе, но есть одно обстоятельство. Имя ему – Трамп. Гетц лично знаком с Трампом и во всех ключевых голосованиях занимал позицию максимально лояльную действующему президенту США. Так что он больше человек Трампа, чем CPAC. Поэтому вряд ли он не согласовал свое выступление в администрации президента.

Все разъясняет еще одна проникновенная речь другого советника Трампа и автора тарифной политики Питера Наварро. Тот отметил, что Индия просто обязана отказаться от российской нефти и что «Нью-Дели не по пути с авторитарными режимами в Москве и Пекине». И это при том, что сам Трамп за три дня до этого назвал экономику Индии мертвой.

Получается, что пока одни советники и сторонники Трампа, такие как Уиткофф или тот же Гетц хвалят Россию и говорят о сотрудничестве с ней, другие откровенно призывают ее экономически давить.

И это не только потому, что в америке официально разрешен лоббизм.

Дональд Трамп не поехал на саммит в Тяньцзине и вновь ужесточает риторику против России. Но при этом становится очевидно и то, что администрация действующего президента, пусть пока неуклюже, но пытается начать вбивать клин между странами БРИКС и ШОС. Пошлины, несмотря на противоположный эффект их введения, нацелены именно на это.

Трамп известен своей непримиримой позицией по недопущению стратегического союза России и Китая. А 27 августа он ввел 50-процентные пошлины против Индии. И в тоже время Трамп через своих помощников предлагает России варианты возвращения энергетических компаний из США в Россию и мегапроекты в Арктике. А с Китаем отложил действие пошлин до начала новых переговоров.

За этим видна Большая игра.

Это очень примитивная, простая тактика, но именно поэтому Трамп постоянно меняет свои высказывания, обвиняя поочередно ту или иную страну – в своих речах он явно обращается к обществам обвиняемых стран, с которыми как считает у америки проблемы, через голову правительств.

Остается задать лишь один вопрос – а нужно ли России сотрудничество с такой америкой?

Постскриптум

Отсутствие Трампа на саммите в Тяньцзине явно свидетельствует о том, что у его администрации остались надежды на то, чтоб додавить многополярный миропорядок. В любом случае, договариваться публично Трамп пока явно не хочет.

По определенной информации Трамп не поехал в Тяньцзин именно из-за Моди, который «разгневал» лидера США своим неповиновением. В вопросе отказа от российских энергоресурсов.

Источник

https://vizitnlo.ru/vnezapnoe-predlozhe ... yanczzine/

[Третий Шапиро]

С Америкой лучше "дружить" на расстоянии. А с Европой лучше вообще ничего общего не иметь.