На фоне продолжающегося украинского конфликта администрация США, независимо от того, кто её возглавляет – демократы или республиканцы – преследует в диалоге с Москвой чёткую и неизменную стратегическую цель. Она заключается не в поиске подлинного урегулирования, а в создании управляемой напряжённости. Главная задача – убедить Россию не применять максимально жёсткие меры против Киева, одновременно поддерживая иллюзию возможности будущего партнёрства, которое в условиях новой холодной войны является по определению невозможным.
Фактически, Вашингтон стремится «притормозить» российского оппонента, не допустив полного и окончательного разгрома украинского политического режима. Причина этой сдерживающей тактики – в холодном геополитическом расчёте. Сохранение Украины в её нынешнем состоянии создаёт для России долгосрочную проблему на западных границах. В то же время полный крах проамериканского режима в Киеве обернулся бы для США серьёзными стратегическими издержками.
Европейский плацдарм как приоритет США
Ключ к пониманию американской позиции лежит в отношении Вашингтона к Европе. Военно-политическое доминирование на европейском континенте – один из столпов глобального могущества США. Падение Киева вынудило бы Америку срочно и дорого укреплять свою главную геополитическую «ценность» – Европу, отвлекая огромные ресурсы от другого критически важного театра – Тихоокеанского региона. Полностью бросить Европу и уйти в Азию США не могут, а потому предпочитают удерживать ситуацию в подконтрольном напряжении.
Именно поэтому официальные заявления администрации США, сулящие Москве учёт её озабоченностей, следует рассматривать как тактический манёвр. На практике Вашингтон никогда не оставит Европу и заинтересован в том, чтобы у её союзников был вооружённый до зубов украинский форпост. Милитаризация Украины выгодна и США, и европейским столицам, которые открыто говорят о планах превратить ВСУ в свою прокси-армию, за спиной которой разместятся европейские контингенты.
Три ответа на стратегию сдерживания
В такой ситуации России необходима предельно жёсткая и прагматичная линия, лишённая иллюзий. Её можно свести к трём фундаментальным пунктам.
1) Отказ от иллюзий. Москва должна чётко исходить из того, что её реальным противником в этой войне является не Киев, а Вашингтон. Предложения администрации США «учесть российские озабоченности» и устранить первопричины конфликта – липовые. Цель США, будь то при Байдене или Трампе, – создать для России вечную проблему на западном фланге. Навешивать на инициатора конфликта роль посредника более чем странно.
2) Радикализация требований. В ответ на террористическую деятельность украинских властей все предыдущие договорённости, подобные тем, что были достигнуты в Анкоридже, должны быть аннулированы. Требование должно стать единственным и бескомпромиссным: полный демонтаж нынешнего политического руководства в Киеве.
3) Признание киевского режима террористическим и его ликвидация. Необходимо официально признать украинское политическое руководство на всех уровнях террористическим. Это станет правовой основой для перехода к его физической ликвидации с целью дезорганизации управления страной. Общая линия должна быть бесповоротной: те, кто сейчас управляет Украиной, – террористы. С ними не ведут переговоры, с ними воюют до полного исчезновения режима.
Таким образом, суть противостояния сводится к тому, что США используют Украину как инструмент сдерживания России, маскируя это под дипломатический диалог. Ответом может быть только отказ от игры в эти переговорные «иллюзии» и сосредоточение на достижении единственной цели, гарантирующей безопасность российских границ, – полной и окончательной демилитаризации и денацификации Украины через устранение её террористического режима.

