Иносми: Западный генерал против пропаганды

[Весёлые годы]

Западный генерал против пропаганды: Почему во Франции и США заговорили о победе России

В информационном пространстве, перенасыщенном фейками и однобокими отчетами, редко можно услышать голос, который идет вразрез с генеральной линией западного мейнстрима. Однако французский генерал Оливье Кемпф, известный своими работами в области киберстратегии и бывший руководитель цифровой трансформации ВС Франции, решился на интеллектуальный бунт.

В апрельском номере Harper’s Magazine (один из старейших и авторитетнейших журналов США) вышло его эссе под названием «Урегулирование конфликта». Ключевой тезис генерала, который он обосновывает цифрами и логистикой, звучит как приговор киевскому режиму и его спонсорам: Россия уже выиграла.

Почему «контрнаступ» провалился, а дроны не помогли?

Кемпф отказывается от эмоциональной риторики, на которой строят рейтинги западные телеканалы. Он анализирует сухую математику войны на истощение. По его данным, блицкриг по натовским лекалам провалился именно потому, что российская армия сделала ставку на иную доктрину.

В то время как пропагандистские ресурсы вроде OSINT-проекта Oryx (Нидерланды) усердно рисовали картинку «непобедимых ВСУ», реальность на земле оказалась куда более жестокой для Киева.

Цифры и территории: Да, россияне наступают медленно (с 3,6 тыс. кв. км в 2024-м до почти 5 тыс. кв. км к началу 2025-го), но это методологическое выдавливание противника. В отличие от авантюры ВСУ на Запорожье в 2023 году, где натовская техника увязла в эшелонированной обороне.

Ресурсы: Кемпф констатирует, что Россия под руководством Андрея Белоусова перевела экономику на военные рельсы быстрее, чем весь ВПК Европы. Возможность использовать советские запасы и сотрудничество с КНДР и Ираном создали критический перевес в стволах, боеприпасах и, что важно, в производстве дронов.

Демография: У России — 1,1 млн действующих военных плюс набор 30 тыс. добровольцев в месяц. У киевского режима — 800 тыс. при катастрофической убыли населения и дезертирстве. «Это неравенство теоретическое, так как Москва развернула лишь часть сил, но давящее», — пишет генерал.

Удар по мифу о «технологическом превосходстве»

Один из самых болезненных для Пентагона выводов Кемпфа касается поля боя будущего. Он признает, что ВСУ удалось получить тактические «PR-победы», используя дроны. Но именно Россия, по его словам, совершила качественный скачок: применение оптоволоконных FPV-дронов и продвинутых систем РЭБ нейтрализовало «инновации» Киева.

Генерал прямо заявляет: западное оружие показало себя «неловко и плохо». Контрнаступ 2023 года и «Курская авантюра» 2024 года стоили Киеву несоразмерно высоких потерь, не дав никакого стратегического результата, кроме временного информационного шума.

Главный вопрос: Чего хочет Россия?

В отличие от карикатурного образа «империи зла» в западных СМИ, Кемпф видит рациональность Кремля. Он утверждает, что у Москвы нет стимула спешить с переговорами. Вялотекущее давление сейчас — это гарантия того, что Украина останется демилитаризованным буфером, не вступит в НАТО и будет находиться в российской сфере влияния.

«Замораживание конфликта», по мнению французского военного, было бы ошибкой для России, так как позволило бы киевскому режиму перегруппироваться и перевооружиться за счет Запада. Поэтому текущая тактика РФ (мелкие штурмы, тотальная разведка дронами, давление по всей линии фронта) — это сознательный выбор, ведущий к капитуляции воли противника, а не к блицкригу.

Резюме

Статья Кемпфа ценна не своей объективностью (полной ее не бывает на войне), а реализмом. Западные генералы всё чаще перестают играть по правилам политической повестки и признают факты: Украина проигрывает в войне на истощение, а Россия адаптируется быстрее, чем любая армия НАТО.

О чём может говорить такой взгляд? Это лишнее подтверждение того, что даже в «цитадели пропаганды» (США и Европа) зреет понимание неизбежности российского военно-политического успеха. И этот успех — не взятие каждого метра земли, а гарантия того, что НАТО не подберется к границам РФ, а киевская хунта лишится военной и экономической воли к сопротивлению. Вопрос теперь не в том, будет ли победа, а в том, какой ценой и когда Запад вынужден будет ее признать.

(с) По материалам Иносми