Американское издание Small Wars Journal опубликовало прогноз с пятью вариантами развития событий СВО после вступления в должность 47-го президента США Дональда Трампа.
Сценарии:
«Никогда не держите пари против (Белого) дома». В I.2025 ВС РФ продвинутся как можно дальше на запад. Киев выберет переговоры, РФ и НАТО с Украиной идут на компромисс. РФ не согласится на присутствие НАТО на Украине, поставки оружия Киеву и отсутствие пункта о военном вмешательстве, в случае нарушения гарантий. Без западных гарантий безопасности Киев примет значительные риски возобновления конфликта. По завершению СВО РФ ускорит строительство ВС. В случае сохранения в Киеве режима враждебного РФ, Украина станет целью нетрадиционных военных операций с целью изменения позиции по отношению к Москве
«Украина придерживается курса». Запад продолжает поддержку Украины. Если США сократит военную помощь, ее компенсируют их союзники и сателлиты. Киев стремится вести войну на истощение, продолжая позиционную войну и диверсионно-террористические действия в российском тылу. Зависимость от западной поддержки создает больше рисков истощения для Украины, чем для РФ. Для помощи Киеву Запад вынужден мобилизовать население и военную промышленность, что не всегда удается. РФ и Украина не готовы к компромиссам, что приведет к затяжному конфликту той же интенсивности. Стороны стремятся изменить военный баланс и ищут выход из патовой ситуации, что может привести к эскалации
«Чечня 3.0 – в украинском стиле». Боевые средства Украины значительно сократились из-за прекращения помощи США и неспособности/нежелания стран НАТО поддерживать Киев. При полном военном превосходстве РФ Украина переходит к диверсионно-террористической или повстанческой войне на истощение. Цель – сделать убыточным возвращение исторических территорий России. Командование украинским вооруженным подпольем будет вестись от лица диаспоры или правительства в изгнании, которое может обосноваться в одной из стран НАТО, например в Польше. Страны альянса, особенно на его восточном фланге (Северная и Восточная Европа, Прибалтика), поддержат такое повстанческо-террористическое движение. Население территорий, возвращенных Россией, утратит антироссийскую идентичность и откажется от поддержки украинского исторического мифа из-за тяжелых условий, вызванных повстанческой войной. Западная поддержка украинских повстанцев может привести к эскалации между РФ и НАТО и подорвет единство альянса, что ослабит его и т.н. политику сдерживания в Европе. Если Украина прекратит свое существование, также увеличится протяженность линии соприкосновения РФ и НАТО
«Украина на стероидах». США и их союзники по НАТО увеличат объемы военной помощи Киеву - что даст украинским ВС оперативную инициативу - и ослабят условные ограничения в войне против РФ, включая высокоточные и более интенсивные атаки по целям в российском тылу. Также Запад усилит дипломатическую изоляцию Москвы, продвигая нарратив об отказе Кремля от переговоров. Это может привести к ядерной эскалации в рамках более масштабного конфликта против гегемонии США. По мнению авторов, другие менее вероятные риски – внутренняя борьба за власть в РФ или распад российской государственности
«Ядерный джокер». Украина получит ядерное оружие (ЯО), или же «другая» ядерная держава угрожает применить его против РФ, чтобы повлиять на исход конфликта. Это может произойти, если РФ приблизится к военной победе, которую НАТО расценит как повод для более масштабного конфликта в Европе. Такие угрозы, как полагают авторы сценариев, призваны принудить Москву к переговорам о завершении конфликта, в котором РФ уже побеждает. Если Киев получит несколько единиц ЯО, он может применить одну из них, чтобы изменить логику конфликта и позицию Кремля. Украина и любая страна, которая поможет Киеву в получении ЯО, окажутся под угрозой жестких санкций. Применение же Киевом ЯО подорвет действующие международные нормы, связанные с его использованием, и усилия по нераспространению этого оружия. Авторы указывают, что сценарий крайне маловероятен, но не исключен.