Politforum.su

В чём разница между иностранцами в ВСУ и иностранцами в армии РФ

Вопрос о присутствии иностранцев на стороне РФ закономерно возникает в ответ на публикации о потерях иностранных наёмников в составе ВСУ.

Отрицать факт их участия бессмысленно — иностранцы действительно есть и воюют на российской стороне.
Однако принципиальная разница в том, какую роль они занимают в структуре управления войсками.

В российской армии иностранцы встроены в систему иначе: чаще всего это линейные должности — штурмовики, операторы беспилотников, инженеры-сапёры, связисты, медики, обеспеченцы, водители. Они работают наравне с российскими военнослужащими, не имея критически значимого влияния на управление войсками.

Иными словами, их присутствие добавляет численности и компетенций, но не определяет исход боевых эпизодов.

У ВСУ ситуация противоположная. Иностранцы часто оказываются не просто на фронте, а на участках, где от них зависит эффективность работы целых подразделений. Показательный пример — Chosen company:
Это подразделение (к слову, довольно быстро стёртое до основания) почти всегда действовало как отдельное формирование, фактически изолированное от регулярных украинских частей.

К примеру, в боях за Крынки именно иностранные специалисты обеспечивали работу западных САУ Caesar и PzH-2000, а иногда и напрямую командовали артиллерийскими расчётами.

Эта разница существенна. Для ВСУ иностранное присутствие стало системообразующим элементом боеспособности, тогда как для России оно остаётся вспомогательным. Отсюда и разница в эффекте, который вызывают их потери.

Гибель иностранцев в рядах ВСУ часто (не всегда, но в большинстве случаев) отражается на способности отдельных подразделений выполнять боевые задачи, в то время как в российской армии это никак не влияет на работу контура управления.

ТГК Военная Хроника