Что стоит за ужесточением риторики Трампа в отношении России?

[Summæry 777]

23 сентября Дональд Фредович Трамп в очередной раз в свойственной ему манере цитатно отжег:

«Россия уже три с половиной года ведет бессмысленную войну… На самом деле это делает ее похожей на бумажного тигра», — отметил он.

Вот такая интересная оценка получилась у Дональда Джона Трампа. И вряд ли действующий 47 президент США высказал ее чисто для галочки по бумажке.

Чтобы понять мотивы этого очередного риторического ужесточения нужно проанализировать политический контекст, в котором произошло данное событие, так как Трамп – безусловно тонкий делец и расчетливый психолог и просто так пойти на столь резкие высказывания он не мог. В тоже время у него есть ахиллесова пята: он боится растерять свой мага-электорат, который требует постоянных побед, причем без деятельного участия в них самих США, и на фоне которого Трамп должен выглядеть сильно.

На фоне же событий в Юте это становится особенно актуально. Именно сейчас Трамп не может позволить себе слабину. В том числе, в отношении России. К тому же форум Генассамблеи ООН, где США – традиционно хозяева, тоже обязывает вести себя «по-хозяйски».

Но проблема своего образа перед мага-активом и медийное ослабление правоохранительной и прочей повестки безопасности, которая теперь благодаря постоянным введениям нацгвардии и угрозам подобного введения, а также системным антимигрантским рейдам, прочно ассоциируется с Трампом и республиканцами, на фоне трагедии в Юте – не все проблемы действующего президента США.

Именно на этом фоне в американскую медиаповестку возвращаются полузабытые титаны: Маск, Байден и Харрис. Связано это несомненно с местными выборами в США, которые пройдут 4 ноября. Но, скорее всего, еще и с эхом Юты. По-видимому, они сами, их команды или их кураторы в разных частях глобалисткого или ультрахайтекправого дипстейта, именно этот момент посчитали для подобного камбека подходящим.

Харрис уже сделала ряд заявлений, которые в России анонсировало РБК, в частности, она заявила, что именно она окончательно убедила Зеленского начать военные действия на Украине:

«Моей задачей было заставить его осознать суровую реальность… я посоветовала ему подготовить своих людей».

Но гораздо интереснее другое ее высказывание, посвященное Илону Маску и Джо Байдену. В нем она по сути завуалированно извиняется перед Илоном, критикуя своего бывшего шефа за недальновидность и разжигание конфликта между Маском и демократами.

Причина конфликта, естественно высосанная из пальца, (Маск славится своей сверхпрагматичностью и открытостью) по сравнению, например, с тем, что это глобалисткий обком сначала навязал Маска Трампу в DOGE, а затем потребовал уволить – незначительна. Но сама расстановка слов не оставляет сомнения: демократы отчаянно посылают Маску сигнал о готовности договориться.

И это совпадает с самой позицией Илона, который активнейше наращивает не медийную, а переговорную деятельность в ряде штатов, начиная с момента встречи с Трампом на аризонском «State Farm Stadium». И интенсифицируя ее. О чем почти не говорят, разве что в узкоспециализированных американских независимых телеграмм-каналах.

Из просачивающейся по крупицами и гранам информации становится понятно: Макс возобновил переговоры с либертарианцами, партией «Вперед» и даже его представители встретились с байденистами.

Так что у Трампа явно больше одного повода публично напасть на Россию.

Но есть еще один момент, еще одна возможность, почему Трамп именно сейчас, кроме, собственно самой медийной составляющей перед довыборами 4 ноября и желанием выглядеть, на фоне проходящей Генассамблеи, политически сильно, решился совершенно в открытую нахамить России – таким образом, Трамп возможно посылает очередной публичный сигнал Кремлю. Про новые козыри на руках.

В эти самые дни официально подтвердилась инсайдерская информация о переговорной активности Трампа в отношении глобального Юга. 24 сентября Bloomberg и ряд других американских и европейских СМИ, а затем и индийских, в открытую признали: Трамп ведет переговоры с Индией и наши глобальные друзья уже выставили ему встречное предложение: сначала снятие санкций с Венесуэлы и Ирана, а затем они подумают о сокращении закупок энергоресурсов из России.

Вот такие у нас друзья и партнеры. Стоит лишь надеяться, что это хитрый индусский прием в стиле самого Трампа: «а теперь-ка ты, Трамп», — который тот применил в отношении НАТО и ЕС, когда потребовал от евроатлантистов самим вначале ввести 100-процентные торговые пошлины на Индию и Китай, а не очередная расторговка Дональдом Фредовичем нашего очередного экономического партнера, как он уже делал на первом сроке, когда его спецпосланник Амос Хохштейн ловко и стремительно унял все попытки Германии долоббировать строящиеся Северные потоки-2, а сам Трамп торпедировал санкциями фирмы, прокладывающие международный газотранспортный коридор и его строительство пришлось откладывать на год в связи с отсутствием судна-укладчика.

Но уже сами переговоры Индии и США за спиной у России о многом говорят.

Постскриптум

Возвращаясь к бумажным высказываниям Дональда Фредовича, хочется задать один чисто гипотетический вопрос: а почему бы в ответ на провокативные заявления Трампа о бумажных тиграх и прочей укрофауне, не поставить на Генассамблее ООН вопрос о проведении этого мероприятия ежегодно в разных странах? Что было бы более честно и справедливо и не создавало бы постоянных проблем разным правительствам просто при самом въезде в США. Заодно и посмотрим, насколько бумажной окажется позиция самих штатов.

Кстати, свои слова о «бумажном тигре» Трамп уже частично дезавуировал, отметив, что: «Я думал, что это будет легче всего уладить. И я никогда больше не буду называть кого-то бумажным тигром», — пояснился он на встрече с Эрдоганом.

В Кремле также оперативно отреагировали на неоднозначное высказывание действующего президента США.

«Бумажных медведей не бывает», — высказался в ответ официальный спикер Кремля Дмитрий Песков.

https://vizitnlo.ru/chto-stoit-za-uzhes ... ii-rossii/